schuehsch.net » Internet

Das gläserne Produkt

schuehsch — Sun, 25 Apr 2010 19:01:21 +0000

Hier sind die Folien zum Vortrag “Das gläserne Produkt”, den ich auf der re:publica2010 gehalten habe. Ich freu mich über Kommentare :)
Bilder vom Vortrag gibt es zum Beispiel auf flickr.

Das gläserne Produkt

Bitte bleiben Sie stehen, es gibt etwas zu sehen

schuehsch — Tue, 16 Jun 2009 21:05:18 +0000

Leseempfehlung: “Kinder dürfen doch nachmittags nicht…” (…auf der Strasse spielen! Opa, hast Du das schon wieder vergessen?) von Michael Jäger. Eine traurige und schön geschriebene Geschichte.

PS
Noch 55 Minuten lang mitzeichnen, auf die Straße gehen und dort laut seine Meinung sagen… man kann viel tun, damit das nicht wahr wird.

re:act

schuehsch — Sat, 04 Apr 2009 11:32:45 +0000

Eine Internetkonferenz ohne Internet, das ist schon… Hätte man anders erwartet. Und es ob nun die fehlerhafte Software oder ein kaputtes Kabel war – schade. Andererseits kümmert sich bestimmt spätestens ab nächstem Jahr gar niemand mehr um WLAN, weil jeder sein eigenes Internet mitbringt ;)
Die re:publica 09 war trotz zahlreicher belangloser Talks, nicht zuletzt dank der produktiven Kontakte zu anderen Teilnehmern, eine interessante Veranstaltung. Es ist viel darüber getwittert worden, gibt Massen von Bildern und nachdem der live Stream schon ~~nicht vorhanden~~ so durchwachsen funktionierte, wird es hoffentlich auch bald Videos geben.

Der erste Vortrag den ich gesehen habe, war “Mapping the global blogosphere” von John Kelly und fand im Fridrichstadtpalast statt. Sehr anschaulicher Vortrag, sehr informativ und voller Informationen, die ich so noch nicht gehört hatte. Gelungen!
Hier im Hintergrund ist die Folie zu sehen auf der die Blogosphären verschiedener Länder abgebildet sind. Ganz unten rechts zum Beispiel Russland. Auf dem zweiten Screen, den ich hier abgeschnitten habe, stand übrigens sehr lange “WLAN kommt bald”.

Die beiden Podien des ersten Tages: Die Medienwelt im Wandel (links) mit Peter Hogenkamp, Jakob Augstein, Helmut Lehnert und Petra Müller (gab es da nicht eine Änderung in der Besetzung?), moderiert von Johnny Haeusler und Blogs in Deutschland (rechts) mit Robert Basic, Markus Beckedahl, Stefan Niggemeier, Sascha Pallenberg und Thomas Knüwer als Moderator. Beide Podien waren maßgeblich mit für meinen negativen Eindruck vom ersten Tag verantwortlich.

Wirklich super, wenn sie denn funktioniert hat: die Twitterwall im Friedrichstadtpalast. Und mehr so als Allegorie zu verstehen: Ein Router in der Kalkscheune im großen Saal. An dieser Stelle möchte ich den Hinweis vom Orga-Team wiederholen: Es gibt zu allen Veranstaltung die Möglichkeit, online Feedback abzugeben. Wer meckert sollte auch Verbesserungsvorschläge machen können – also ran da.
Insgesamt bin ich mir sicher, dass es gar nicht so leicht ist, in einem vierköpfigen Team gleichberechtigt eine so stark kommentierte und in der Öffentlichkeit stehende Veranstaltung zu organisieren. Es werden nie alle zufrieden sein, aber ich sehe in dem Programm doch deutliche Bemühungen, verschiedene Themen aufzugreifen. Man hätte es sich auch noch deutlich einfacher machen und ganz auf Abwechslung pfeifen können. Vielleicht war es letztes Jahr so einfach, der Veranstaltung ein eigenes, spezielles Gesicht zu geben, weil Microblogging das große Ding war. Etwas vergleichbares hat sich in diesem Jahr nicht herauskristallisiert. Meiner Ansicht nach wäre das eine gute Gelegenheit gewesen (wie zum Beispiel die aktuelle brand eins es Firmen mit angesichts der Krise leeren Auftragsbüchern nahe legt), zu diskutieren und zu spekulieren. Johnnys Gedanken aus der Keynote – werden wir “Sceniors” und was wird das verändern? Wie verändert es Familie und Bildung, wenn Kinders selbstverständlich ein iPhone benutzen? – hätten da richtungsweisend sein können.

Schmerzfrei

schuehsch — Wed, 01 Apr 2009 21:52:09 +0000

Mein re:publica-Ticket habe ich schon ewig. Seit… letztem Jahr irgendwann. Gefühlt. Mein Bloggerticket habe ich gekauft, da saß ich in einem Old School Office und habe es mir auch direkt ausgedruckt, damit ich es ja nicht vergesse mitzunehmen. Das ist schon sportlich, ja, ein Ticket mehrere Monate vorher auszudrucken und nicht vergessen zu wollen, sehe ich ein. Dann habe ich meinen Arbeitsplatz aufgeräumt und das Ticket habe ich dabei natürlich irgendwohin geräumt, wo ich es nicht mehr gefunden habe (Ablage M, I guess).
Also habe ich vor drei Wochen zu hause das Ticket noch mal ausgedruckt um es einzupacken. Weil ausgedruckt muss es schon sein. Warum auch immer – sogar die online-Tickets der Deutschen Bahn funktionieren mittlerweile onscreen – wenn auch gegen den Widerwillen der Zugbetreuer. Jedenfalls habe ich dann mein Zimmer aufgeräumt und dabei den Ausdruck verlegt.
Gestern saß ich dann im unheimlich hippen Oberholz, trank Clubmate (hipper!) und wollte drucken (unfassbar unhipp). Also googlte und erqypte ich mir ein Internetcafé in der Nähe vom Oberholz und druckte da mein Ticket aus.
Ja und heute war ich dann da. Hallo, re:publica.
Fast alles, was ich gesehen habe, plätscherte freundlich, war leidlich unterhaltend und tat niemandem weh (was man schon dadurch hätte ändern kann, indem man auf Publikumsfragen und -kommentare nicht mit einem “Ahja, genau. Und was ich außerdem noch sagen wollte…” eingeht) – wovon Sascha Pallenberg und der Vortrag von Moot von 4chan.org sich etwas abhoben. Genau so wenig hat es mich inspiriert oder nach vorne gebracht, noch nicht einmal orientiert, wo denn vorne ist. Vielleicht liegt dies daran, dass ich vor allem die Panels gesehen habe, vielleicht liegt das daran, dass Organisatoren, Moderatoren und Gäste sich kennen, mögen und noch den einen oder anderen Gefallen auszutauschen haben.
Wertvoll und Spannend ist das Netzwerken in den Pausen und der Austausch mit anderen Teilnehmern. Diese kleinen Runden sind es, die mir heute etwas gebracht haben, die mich auch ordentlich unterhalten haben. Wobei man sagen muss: Das Geschehen im Saal des Friedrichstadtpalastes war schon nicht unlustig. Bei Johnny Haeuslers gelungener Keynote habe ich mehrfach herzlich gelacht und irgendwann kann man über (fast) kein WLAN, eine dementsprechend zickige twitter-Wall und die gelangweilten Teilnehmer dann doch schmunzeln.

Mit Verspätung

schuehsch — Mon, 04 Aug 2008 21:20:11 +0000

Nein, es geht nicht um die Deutsche Bahn. Dieser Eintrag dient einzig und allein dazu, mich zu bedanken. Salz & Brot 2.0. Ich bedanke mich bei Dir, meine Liebe. Und weil ich weiß, wie vorsichtig Du im Internet bist, überlasse ich es Dir selbst, Dich in den Kommentaren als die Bedankte zu outen, oder es eben zu lassen :)

ver-bunden.

schuehsch — Fri, 01 Aug 2008 10:24:15 +0000

‘n büschen spät, but still.
So läuft das heute: Katti, ihres Zeichens Internet-Mädchen aus Bochum twitpicte vor ein paar Wochen ein Bild von einem Instant-Tee. Honigartiges Zeug von nectaflor, genannt MyTea, das sich in Wasser lösen und einen leckeren Tee ergeben soll. Als neugieriges Mädchen fragte ich sie in direkter Nachricht, wo es das denn gäbe und bekam auch prompt die Antwort: “noch nicht wirklich probiert, gibts in vier Sorten (Exotik-Grüntee, Kräuter, Zwetschge-Salbei, Beere), gekauft bei dm. Teuer.” Also stiefelte ich in Flip-Flops zu einer Filiale der Drogerie-Kette dm um Instant-Tee zu kaufen. Um diesen Teil abzukürzen: Das gestaltete sich erstaunlich schwierig. Sowas gab es nicht und wie man mir in gepflegtem Saarländisch erklärte, gäb es sowas auch nicht. Naja, das wusste ich zwar besser, brachte aber nicht genügend Elan auf, der Verkäuferin das Konzept von twitter, twitpic und überhaupt dem Web2.0 zu erklären. Allein mal in unserer Fußgängerzone hat dm ja immerhin zwei Filialen. Aber auch die zweite Filiale hatte das Zeug nicht. Und Rossmann auch nicht.
So gingen Wochen ins Land. Dann gab es doch tatsächlich dieses Instant-Tee-Zeug auch im Saarbrücker dm. W-a-h-n-s-i-n-n! Mittlerweile gab es online in Kattis Blog bereits einen Erfahrungsbericht über die Sorte “Fruchtige Beeren”. Da schnitt das Zeug eher mies ab, zu süß meint die Kollegin.
Also habe ich eine andere Sorte – Zwetschgen Salbei – zugelegt und ausprobiert. Und jetzt bin ich auch da, wo dieser Text hin soll und aber eigentlich auch direkt schon wieder vorbei ist. Nämlich: war gar nicht schlecht. Es schmeckt nach dem, wonach es laut Packung schmecken soll. Es schmeckt nicht so, wie ein gewöhnlicher Aufguss, nein, sondern ist schon ganz ordentlich gesüßt. Mir ist das aber nicht zu viel. Bemerkenswert: sogar in kaltem Wasser löst sich das Konzentrat tatsächlich problemlos auf. Farblich ganz nett – sieht halbwegs nach Tee aus. Was ich nicht mag und weshalb ich es wahrscheinlich auch nicht wieder kaufen werde: der Nachgeschmack, den Sirupe und Instant-Getränke so häufig mit sich bringen.
Ja, so läuft das heute. Ich kaufe mir, was Leute ein paar 100 Kilometer entfernt von mir nicht lecker finden, weil ich neugierig bin und jeder Schritt ist nachvollziehbar, irgendwo im Internet dokumentiert. Man kann das beängstigend finden oder einfach alles, was man an Medienkompetenz und Menschenvertrauen hat, zusammenkratzen und sich hineinstürzen. Das gilt nicht nur für Privatpersonen. Wenn wir alle Glück haben, lesen das alles nämlich auch die Instant-Tee-Hersteller und feilen noch ein bisschen an ihrem Produkt.

Katzen bei Xing

schuehsch — Sun, 01 Jun 2008 23:05:52 +0000

Um von vorne anzufangen: ich habe ein Profil bei Xing. So far so good. Aus verschiedenen Gründen bin ich Gruppen beigetreten. Aaand here it comes: Darunter eine Gruppe namens “Cat gang”. Am 29.5. bekam ich aus dieser Gruppe einen Hinweis auf einen Termin namens “Cat-Gang-Charity-Projekt”.

Sie sind zu diesem Event eingeladen
Titel: Cat-Gang-Charity-Projekt
Zeit: 29.05.2008, 20:00 — 30.06.2008, 12:00 (Ortszeit)
Ort: Internet (Deutschland) [...]

Inhaltlich geht es darum, für eine Katze namens Nena, die wegen Überzüchtung sehr anfällig sowie pflegebedürftig und deshalb schwer zu vermitteln ist. Diesem bedauernswerten Geschöpf soll durch eine Geldspende geholfen werden. Der Text von der Homepage eines Tierheims ist schlecht gequotet, mit zahlreichen Ausrufezeichen versehen, wirkt aber gerade noch seriös auf mich. Ich ignoriere die Nachricht.
In etwa 20 Stunden später bekomme ich ein Nachricht von der Dame, die bereits die Termineinladung verschickt hatte (offensichtlich gehen beide Nachrichten an alle Mitglieder der Gruppe):

Liebe Gangmembers,

da es offenbar nicht bei allen ankam, hier noch einmal deutlich per Mail:
Wer bei dem Termin zusagt, erklärt seine Bereitschaft, für die arme Nena zu spenden. Es geht nicht um ein Treffen o.ä. Deshalb habe ich beim Ort auch “Internet” angegeben ;) [...]

Ab hier ungefähr fange ich an, die Geschichte komisch zu finden. Etwa 24 Stunden nach der ersten Termineinladung, bekomme ich folgende Nachricht:

Sie sind zu diesem Event eingeladen
Titel: Cat-Gang-Charity-Projekt
Ortszeit: 15.06.2008, 12:00 — 30.06.2008, 12:00
Ihre Zeitzone: 15.06.2008, 09:00 — 30.06.2008, 09:00
Ort: kein Treffen, Überall (Französische Gebiete im südlichen Indischen Ozean)

Event Beschreibung
Wegen eines technischen Problems musste ich den Termin noch einmal neu hier rein setzen. Entschuldigt bitte das Wirrwarr.
Vielen Dank,
MiAu [...]

Dem folgte dann original der Text aus der ersten Einladung mit kleinen Ergänzungen, aber keinen Verbesserungen. Ab hier fragte ich mich: Was für technische Probleme? Hat womöglich jemand den Termin als unseriös gemeldet und das waren die Probleme? Ist das raffiniert ungeschicktes Marketing? Oder gibt es nicht nur Menschen, die Einladungstexte nicht vernünftig schreiben oder lesen können, sondern auch solche, die Termine zwar einstellen, aber nicht handlen können? Um es kurz zu machen: What the… ?