Über Leidenschaft und Frühlingsmode

Gutenachtgeschichten — schuehsch @ 4. April 2006, 19:55

Erst habe ich es überlesen. Dann habe ich gehofft, es wär’ nicht wahr. Und dann habe ich schallend gelacht.

Zwei Mal pro Woche bekommen wir (:p) kostenlose Zeitungen in den Hausflur gelegt, deren einziger Sinn es ist, möglichst schnell, möglichst viel Geld mit all den Anzeigen darin und den unzähligen beigelegten Werbebroschüren zu machen. Das Geld machen leider nicht wir sondern andere, aber wir durchstöbern immer die Werbung damit wir jetzt schon wissen, wofür wir unser Geld mal ausgeben können, wenn wir zu den Menschen gehören werden, die schnell viel Geld machen.
In der letzten Woche lag ein Modeprospekt der Firma Adler bei. Aus lauter Langeweile hab ich reingeschaut und wurde auf die Bildunterschriften aufmerksam, in denen von zwei Schwestern, einem Mann und Liebesbriefen, Verzeihung und der großen Versöhnung die Rede ist. Ich war überrascht und “studierte” das Prospekt etwas genauer. Tatsächlich auf der Titelseite steht’s: Eine Geschichte über Leidenschaft und Adler Frühlingsmode – inspiriert durch den Roman “Sternstunden der Liebe” von Luanne Rice. Unglaublich, aber wahr: Dieses Prospekt will mir nicht nur Klamotten sondern auch eine kitschige Geschichte verkaufen. Und natürlich, wer hätte Anderes erwartet, kommt die im Zeitraffer erzählte (und deshalb auch nicht ganz durchschaubare) Geschichte zu einem glücklichen Ende; um genau zu sein, zu Mode mit Happy End. Ich wollte und will auch immer noch keins von beiden.
Die Moral von der Geschicht: ich bin das totale Gegenteil der Zielgruppe. Irgendwie beruhigend.

9 Comments »

  1. Rosamunde Pilcher in da house ja. Werbekultur represent!

    Comment by moeffju — 4. April 2006 @ 20:00
  2. sowas nennt sich dann wohl Cross-Selling…

    Darf evtl noch ne Versicherung dazu sein ;)

    Comment by fengor — 4. April 2006 @ 22:49
  3. ein süßes kleines joint-venuture :P

    ich bin mal gespannt was noc hso alles auf uns zukommt…
    dank dem tollen neuen telemediengesetz darf man bald auch noch einen film seiner wahl sehen, während man von werbeblock zu werbeblock zappt. -nein, hören ist leider nicht drin.
    warscheinlich genauso wie man bald die gewünschte internetseite unter einem der zahlreichen -natürlich intelligenten und somit themenbezogenen- popups suchen.
    oder gar sein eben gekauftes magazin aus einer dicken hülle gebundener werbung in form eines kleinen heftchens zieht.

    jaja, weil ich es mir wert bin,
    fühl ich mich schön…adé

    Comment by j-writer — 5. April 2006 @ 22:46
  4. ich entschuldige mich für auftretende rechtschreib- sowie grammattikfehler und schiebe diese auf quellreines schmucker meisterpils.
    premium.
    fon veinsten.

    Comment by j-writer — 5. April 2006 @ 22:49
  5. mei! endlich erklärt mir jemand worum es geht. ;)
    ich hab das prospekt leider nicht im kasten (dafür aber alles andere was billich und bunt ist) aber einen teil davon in der glotze gesehen und mich gefragt: HÄ?

    Comment by danii — 7. April 2006 @ 13:31
  6. Ach, das kam auch im Fernsehen? Wie krass. Ich kann gar nicht richtig glauben, dass es funktioniert…

    Comment by schuehsch — 10. April 2006 @ 13:03
  7. doch scheint tatsaechlich zu funktionieren…

    Ich mein vor ein paar Jahren hatte es wenigstens noch halbwegs Sinn (Wenn jemand fuer ne Versicherung anruft ihn mal so unverbindlich aushorchen was er so fuer Versicherungen hat und bei Bedarf dann noch eine Zweite anbieten). Aber mittlerweile uebertreiben sie es einfach. vor allem werden die kombinationen immer schwachsinniger…

    Man koennt grad meinen wenn ne Branche umsatzrueckgang hat wird sie im crosselling mit was anderem angeboten.

    Comment by fengor — 10. April 2006 @ 13:12
  8. Ja, besonders auffällig wird das ja grad bei Handys. Ich hab gestern ein Angebot überflogen, da kostetet das Handy nur einen Euro, aber man bekam eine PLaystation 2 oder einen Bierzapfanlage dazu geschenkt. Voll albern… Ich mein, dann hat man irgendwann nen perfekt ausgestatten Haushalt und 30 Handys. Kann ja wohl nicht sein.

    Comment by schuehsch — 10. April 2006 @ 13:17
  9. kann wohl sein, ich frag mich halt immer nur wie sich das rechnen soll….

    Comment by fengor — 10. April 2006 @ 13:22

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

(c) 2012 schuehsch.net | powered by WordPress with Barecity